TD in UA iPhone iPad в Киеве

 

 

Взагалі я сьогодні хотів написати про купівлю HP компанії Palm, але це почекає, тим більше, що цю новину ще треба ґрунтовно переварити і не робити поспішних висновків. Проте, є дещо цікаве щоб розповісти вам - відзначився Євген Валентинович Касперський, який в інтерв'ю PC Advisor заявив наступне:

 

The iconic Apple iPhone will either not exist or occupy a very small niche satisfying the needs of committed Mac fans around five years from now, predicts Kaspersky.

 

Кажучи на українській, Євген Валентинович вважає, що через п'ять років iPhone або не буде існувати, або ж буде займати маленьку нішу серед Мак-фанатів. Сміливе твердження, нічого не скажеш.

 

 

На думку засновника Лабораторії Касперського, майбутнє тільки за відкритими платформами, а закриті платформи на зразок iPhone, BlackBerry і Windows Mobile підуть, так як їх закритість заважає розробникам. 

 

Ух, я навіть не знаю, з чого почати. Для початку хочеться записати собі нагадування в календар через 5 років це твердження перевірити, хоча я впевнений, що навіть якщо через 5 років все буде не так, як пророкує Касперський, то буде знайдена відмазка із серії "ну я мав на увазі, що iPhone в тому вигляді, в якому він був присутній в 2010 році, не буде існувати, а інші iPhone цілком навіть можуть бути ". Але робити таку гучну заяву про перспективи однією з найбільш перспективних мобільних платформ на сьогодні - це або демонструвати повне нерозуміння ринку, або свідомо оголошувати несусвітню дурість, аби пропіарити своє ім'я в усіх новинах. 

 

Як там кажуть - "будь-який піар, якщо це не некролог - хороший піар", і щось у мене відчуття, що ми маємо справу саме з такою ситуацією. Але давайте подивимося в суть затвердження. "Ах, закритість платформи заважає її розробникам". Де? Де заважає? Мені зараз практично не заважає. А з появою версії 4.0 не буде заважати ще й деяким моїм замовникам, які зможуть випустити свої додатки, використовуючи нові можливості операційної системи. 

 

Крім того, не заважає ще приблизно 50 тисячам розробників, які завалили App Store майже 200 тис додатків на самий різний смак і в різних напрямках. Так, безумовно, є певні обмеження при створенні додатків для iPhone, але вони часто цілком розумні і виправдані. 

Звичайно, завдяки цим обмеженням Лабораторія Касперського не може випустити свій антивірус для iPhone, ну так він там особливо і не потрібен, тому що завдяки тим же обмеженням, випуск реально масового вірусу / трояна для iPhone теж неможливий. 

 

Так, є намагання через браузер отримати доступ до даних, але ці дірки Apple лагодить постійно і навряд чи розрив між виявленням дірки і її виправленням коли-небудь приведе до якихось масових втрат серед користувачів. Так що із закритістю - це дуже мимо. 

 

Тепер подивимося далі. Через 5 років, на його думку, залишаться тільки Android і Symbian як відкриті системи. Робити таке твердження може людина, яка або не орієнтується в поточній ситуації, або видає бажане за дійсне. Symbian зараз котиться "вниз стрімким домкратом", тому що в Nokia немає чіткого розуміння того, куди її розвивати, і немає чіткої стратегії щодо розвитку апаратної та 

програмної платформ (принаймні, вона не дуже простежується). Відкритість Android - це, звичайно, цікаво, але у неї є свої приколи, зокрема, неймовірний різнобій пристроїв і версій системи, що призводить до того, що під нього все складніше і складніше розробляти, так як підтримувати це все багатство стає невигідно. Не кажучи вже про те, що грошей розробка під цю платформу приносить значно менше, ніж розробка під iPhone. 

 

Що, відкритість Linux допомогла йому набрати частку ринку або створити нормальну екосистему для роботи користувачів і розробників? Або, може бути, Kaspersky Lab випустила вже антивірус для десктопної версії Linux? (Серверні версії для поштових та проксі-серверів не рахуються).

Ну коротше. Говорити про це можна довго, але дивно бачити від, взагалі-то, розумної людини таку дурість, якщо вона, звичайно ж, не була сказана навмисно, щоб викликати більше уваги до себе. Тоді, звичайно, все в порядку, хоча я особисто такий спосіб PR не сприймаю.