TD in UA iPhone iPad в Киеве

Минулого тижня з техно-сектору до нас прийшли ... цікаві новини. 

По-перше, вендета Apple проти Adobe стала ще огиднішою з публікацією відкритого листа Стіва Джобса з поясненням, чому мультимедійний формат Adobe Flash ніколи не буде пропущений в сад чистої ідеології під назвою iPhone OS. 

 

 

По-друге, Hewlett-Packard купує Palm, очевидно, що за їх WebOS - з одночасними чутками про плани щодо запуску лінійки планшетів з WebOS, щоб конкурувати з iPad, і в той же час вони вбили Кенні анонсувавши планшет з Windows 7, що співпало у часі з тим, що Microsoft закрила свій планшетний проект Courier. 

І по-третє, gizmodo (не найоб'єктивніший джерело в цьому плані, з огляду на поточні події) опублікували замітку з обговоренням "Команди Всесвітньої Лояльності", внутрішнього підрозділу Apple, призначеного для пошуку і припинення витоків. 

 

 

Не буде перебільшенням сказати, що драконівські заходи Apple з безпеки - одні з найжорсткіших серед компаній, що працюють сьогодні у приватному секторі, і їх фокус на прихованості може конкурувати навіть з військовими підрядчиками. Але навіть у цьому випадку маньячний підхід з управління інформацією, який застосовує Стів Джобс у випадку з iPad - і відчайдушні спроби в таборі конкурентів вихопити хоч щось у Apple - потребують додаткового вивчення. Що ж відбувається? 

Є у мене теорія, і ось у чому вона полягає: Стів Джобс вважає, що він ставить майбутнє Apple - майбутнє корпорації з ринковою вартістю, яка значно перевищує 200 млрд дол - на ривок у новий ринок. HP прокинулася і відчула запах лісової пожежі, але спізнилася років на 2-3; Microsoft затягнуло по вуха в трясовину, з якої вона не може вирватися, щоб уникнути того вогняного пекла, який спалить до тла всю екосистему, в якій вони існують. У повітрі витає запах паніки, і ось чому ... 

Ми всі знаємо з середини 1990-х, що Інтернет був майбутнім комп'ютерів. Із зростанням швидкості каналів передачі даних, їх більше не треба зберігатися на жорстких дисках наших комп'ютерів: дані та взаємодія з ними можуть слідувати за нами по світу, в якому ми живемо. Зростання популярності модемів створив dot.com 1.0; зростання популярності широкосмугового доступу створив dot.com 2.0. Тепер всі чекають того, що можна назвати dot.com 3.0, який виникне завдяки комбінації мобільної телефонії 4G (LTE або WiMAX - в залежності від ваших уподобань) і повсюдного WiFi. Протоколи WiFi і 4G скоро будуть доставляти 50-100Мб / с на гаджети у ваших кишенях прямо по повітрю. (3G вже може передавати 6Мб / с, що міг робити наземний широкосмуговий доступ (ШСД) в кінці минулого століття. А в Токіо є провайдери, які вже продають домашній ШСД з доставкою через WiMAX. Приблизно з такою швидкістю працювало моє домашнє підключення по кабельному модему у 2005 році). 

Багато говорилося про те, наскільки дорого прискорювати оптоволоконні мережі. У США одна з найгірших ситуацій з домашнім ШСД серед розвинених країн, тому що передача даних відбувається за давно встановленими кабелях - у поспіху створена інфраструктура допомагає економіці спочатку, але заважає пізніше - але перехід на високошвидкісне бездротове підключення дозволить компенсувати відставання, за умови, що є доступні частоти (згадайте: відключення аналогового ТБ і радіо для звільнення частот). Значно простіше прокласти один товстий канал до радіопередавача, ніж прокладати цілу мережу оптичних кабелів до кожного будинку. 

У будь-якому випадку, ось у чому полягає стратегічна дилема Стіва Джобса: індустрія ПК в тому вигляді, в якому ми знаємо її останні 30 років, починає вмирати. 

ПК стали повсюдним предметом споживання. Ціна комп'ютерів і ноутбуків знижується на 50% кожні 10 років, незважаючи на аналогічне зростання продуктивності. Рівень прибутковості на продажі типового нетбука або настільного ПК - менше 10%. Apple поки що виживає в цьому колапсі прибутковості за рахунок орієнтування на преміальний сегмент ринку - якщо б вони були автовиробником, то вони були б Mercedes, BMW, Porsche і Jaguar разом узяті. Але в будь-якому випадку, ціни падають. Більш того, революція ПК наситила ринок у всіх сегментах. Тобто, всі, хто хотів і міг дозволити собі комп'ютер, вже його собі купили. В інших, країнах, що розвиваються, ринок все ще росте - але він знаходиться на нижніх рівнях цінової піраміди, де маржа стискується до мінімуму. 

У той же час настає період мобільного ШСД. І в міру його настання, організації і користувачі будуть поступово переводити свої дані в "хмари" (читай: на орди серверів, зібрані десь в анонімних дата-центрах, контрольовані великими організаціями на кшталт Google). ПЗ буде поставлятися як сервіс для користувачів, де б вони не були, яким би пристроєм вони не користувалися - телефоном, ноутбуком, планшетом, ТБ, імплантів в мозок, як завгодно. (Чому так? Ну, так всі вважають - всі в цій галузі, щонайменше. Тому що це дає можливість продовжувати заробляти гроші, продаючи ПЗ як послугу, незважаючи на прагнення цін на апаратну частину до нуля. І так, це дозволить вам зааутсорсіть безліч безглуздих адміністративних завдань на зразок управління дисками, резервних копій, антивіруса і тд). 

Моя точка зору з приводу iPhone OS і iPad полягає в тому, що вони - це не просто початок цілої низки нових комп'ютерів Apple, у яких буде користувальницький інтерфейс, що радикально відрізняється від їхніх попередників точно так само, як перший Macintosh відрізнявся від ПК з командним рядком . Швидше вони - це неймовірно амбітна спроба зробити Apple причетною до майбутнього комп'ютерів, коли закон Мура зійде нанівець і галузь персональних комп'ютерів загнеться і перетвориться на пустир прибутковості. 

App Store і iTunes Store навчили Стіва Джобса того, що контроль над каналом продажів життєво важливий. Навіть якщо йому доведеться віддавати пристрої безкоштовно, він все одно зможе брати орендну плату за доступ до даних (або ПЗ) - цілком робоча бізнес-модель. Він також може підтримувати якість (що б під цим не малося на увазі), виключити шкідливе ПЗ і відбиватися від конкурентів. Добре культивований магазин ПЗ - це відмінна приманка для покупців. Він же - потужний інструмент для просування операційної системи, на якій ПЗ працює. Операційна система, апаратна платформа, і програми визначають екосистему. 

Apple відчайдушно намагається підштовхнути зростання нової екосистеми - тієї, яка може обійти 26-річну екосистему Macintosh - до зрілого рівня вже через 5 років. Це як раз той період, за який, за їхніми оцінками, революція хмарних обчислень розчавить існуючу галузь ПК. Якщо вони не зможуть перетворити себе в абсолютно іншу корпорацію до 2015 року, Apple приречена на ту ж марність, що і решта індустрії ПК - взаємозамінні постачальники популярного обладнання, зібраного з мінімальним бюджетом з непомітним прибутком. 

Знаки цього Макапокаліпсіса поруч. У цьому році, вперше, Apple Design Awards на WWDC2010 відкриті лише для ПЗ під iPhone і iPad. Мак-програми - в прольоті, вони не несуть вкладу для нової обгородженій екосистеми Apple. 

Будь-яка загроза для програмної платформи App Store на цьому етапі буде люто придушуватися. Стів Джобс без сумнівів вірить у те, що він (чи його асистент) написали про Flash: 

"Flash - це крос-платформенний інструмент розробки. І в Adobe немає мети допомогти розробникам створювати кращі програми для iPhone / iPod / iPad. Їх мета - допомогти розробникам створювати крос-платформні програми. " 

І він насправді не бажає бачити крос-платформні програми, які можуть відвернути увагу і зусилля від його екосистеми. Довгострокова мета - це підтримка довгостроковій міграції Apple від апаратної компанії з програмним підрозділом в компанію хмарних обчислень з апаратним підрозділом - майже як Google, якщо подивитися на Google Nexus One під певним кутом. 

Альтернатива - приєднатися до галузі ПК в смертельному піке у напрямку до непотрібності. 

Давайте заглянемо в майбутнє через 5 років ... 

До нас прийде LTE. До нас прийде WiMAX. У нас будуть кишенькові 4G роутери кшталт MiFi, але з підключенням до інтернету на швидкості 50-100Мб / с. (У той час, як оптика в землі буде давати в основному 50-100Мб / с, за винятком нових дорогих районів, де можуть бути прокладені гігабітні підключення). Доступ до інтернету буде все більш мобільним. Телефонні екрани начебто й непогано, але екрани з діагоналлю 7-8 см занадто малі для тих, кому за 40-45 років, щоб комфортно в них вирячитися: звідси - ринок для більш великих планшетів. 

Доступність 50-мегабітного (і вище) підключення в будь-якому місці означає, що вам немає потреби зберігати свої дані на локальному жорсткому диску: дані можуть жити собі десь на сервері, і транслюватиметься вам на планшет, коли вам це потрібно. Apple активно інвестує в дата-центри, які цілком підходять для хостингу хмар. Є чутки і про те, що iTunes 10 буде таким собі хмарним сервісом, який поглине вашу музичну та відео-колекції, і буде транслювати її на будь-який пристрій, яке ви зареєструєте у Apple. А є ще MobileMe для пошти, і iWork.com для офісних документів. І буде більше, значно більше. 

iPad до 2015 року теж еволюціонує. Будуть більш дрібні моделі з 7 "/ 18см екранами, і настільні моделі побільше. Більш важливо, що в них будуть використовуватися нові процесори, або нащадки поточних процесорів Atom (пам'ятаєте, що вимога Apple з використання компілятора Apple означає, що Apple досить легко може переключити App Store на нову архітектуру), або ж ARM-ядра класу Cortex A9 - двох-ядерні, з частотою 2ГГц і вище, значно швидше, ніж сьогоднішні екземпляри ... або ж значно більше енерго-ефективні з тим же рівнем продуктивності. Але що буде по-справжньому чудово - пропоновані переваги, які будуть примушувати клієнтів вивалювати величезні гори бабла в той час, як вся галузь ПК буде диміти в руїнах - так це зовнішні переваги приєднання до екосистемі Apple. 

Якщо ви будете користуватися iPad в 2015 році, я думаю, що у вас навіть не буде підключення будинку; у вас буде доставка даних в те місце, де знаходитесь ви. Ви не будете заморочуватися на резервні копії, тому що ваші дані будуть зберігатися в хмарі Apple. Вам не треба буде морочитися на програмні оновлення, тому що все це буде відбуватися автоматично у фоні, без будь-яких додаткових дій; як не буде й хробаків з вірусами. Ви, звичайно, будете за все це платити більше, ніж мелкософтние любителі нетбуків - але вам не треба буде хвилюватися з приводу того, що антивірус зламає ваш комп'ютер. Тому що у вас не буде "комп'ютера" у звичному сенсі цього слова. Ви будете оточені набором пристроїв, які надають вам доступ до ваших даними, коли вам треба і як вам треба. 

 

Ось чому над Кремнієвою Доліною стоїть сморід паніки. Ось чому Apple перетворилася на параноїдного наці з безпеки, чому HP позбулася від Microsoft у своїй новій платформі і витратила більше мільярда на придбання майже повного провалу, ось чому всі так бояться Google: 

Революція ПК наближається до кінця, і всі намагаються виробити стратегію, щоб пережити наслідки.